2015年10月14日
ヤフオクはPITCH F/X?
やはりヤフオクスタジアムにPITCH F/Xが導入されたようですね。
その結果は・・・
球審さんのストライクゾーンは・・・( ﾟДﾟ)
アウトコースガバガバやん！
審判技術向上のためにPITCH F/Xは必要なようです。
（あの球はあんなにボール球だったのか、次の試合から気を付けよう）
間違いが分かったわけですから、技術は向上しますね！(*^^)v
ビデオやハイテクを使った判定については、賛成意見も、反対意見もあります。
賛成意見の代表的なものは、「人間が判定すれば、どうしても誤審が起きる。ビデオやハイテク機器を導入して誤審を減らすべき」というものです。
逆に、反対意見の代表的なものとしては「誤審も含めて、それが人間のするスポーツ」という意見や「審判の権威、尊厳を損なう」といった意見があります。
賛成と反対、両者の意見がある中で
2015年9月14日のこのプレーで
誤審を減らすべき！
今後、一気にこの流れへ進みそうです。
さてさて、
今回調べてみたのはMLBのチャレンジシステムは
どのくらい覆るのか？
審判は「アウト！」
でもチャレンジシステムで「セーフ」になったのは(またその反対は）どのくらいか？
baseball savant .com
こちらのサイトにインスタントリプレイのデータベースがありました。
OVER TURNED 49.18%
NOT OVER TURNED 50.81%
チャレンジしたギリギリのプレーは、
ほぼ50％は正解で
ほぼ50％は誤審だった(^_^;)
な～んだ！
やっぱり人間だね！
ギリギリの判定はこういうことなんですね(*´▽｀*)
（ちなみにチャレンジが最も成功したのはヤンキース75％、成功しなかったのレンジャーズ31.48％）
だからこそ！
誤審を明らかにして
審判も人間だ！
半分半分のチャレンジの中で野球を楽しむべきでしょう。
「チャレンジ」導入要望に審判側は難色
2015年7月18日
審判側からは「すべてをリプレーに頼るのは審判員の技術向上に逆行する」と慎重な意見も出た。
「審判員の技術向上に逆行する」
など不安な気持ちもわかりますが、
私は反対だと思います。
失敗を認めることで
技術はさらに向上しやすくなり、
チャレンジシステムで誤審が減っていけば
選手からもファンからも信頼は保たれるでしょう。
間違いをすることが恥ではなく
間違いを隠すこと、認めないことが恥です。
ＮＰＢが“幻弾”誤審認め謝罪
誤審を認めた熊崎コミッショナーはとても立派だと思いました。
そしてこの方がしっかり改革してくれることを期待します。
もう一つ、
チャレンジシステムのおかげで
「このルールがあるなら審判やってみようかな」
多くの若者が審判をやる気になると私は思います。
お金とか時間とかいろいろ問題はあるでしょうが、
審判さん、新しい時代にチャレンジしましょう(*´▽｀*)
ファンのために！
