「お時間ある方は、審判員の協力をお願いします」
電話連絡が流れてきて、ついつい手伝いに行ってしまいました。
そこで事件はおこりました＾＾
ランナーは１塁２塁
右中間へヒット
２塁走者は本塁へ向かう。
１塁走者はプレイとは関係ない・撃手とぶつかる。
三塁審判の私はここで、
「オブストラクション」
声を出して指差し！プレー続行。
中継に入った、二塁手はホームへ投げようとしたが間に合わず、一塁走者（ぶつかった走者）が大きくセカンドベースを大きく飛び出しているので、・撃手に送球してタッチアウト。
プレイが止まったので、
「タイム」
私はタイムをとり、四人の審判員に走塁妨害を説明しました。
公認野球規則 7.06項
ａ項
○走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていたとき
＊最低１個の進塁が認められる
＊その場でプレーを止める。
ｂ項
○走塁を妨害された走者に対してプレイが行われていないとき
＊審判の判断により、最低１個の進塁が認められるとは限らない。
＊その場はプレーを続けて、プレーが止まったら「タイム」で審判員の判断をジャッジする。
私はこのケースでとったのは ｂ項です。
「もしぶつかっていなくても、三塁へは行けなかった」
と判断しました。
それでも無理をして、三塁に進もうとしてオーバーランが大きすぎて戻りきれずにタッチアウトになった。
他３人の審判員と相談して、そのままタッチアウトで試合を再開しました。
しかし、試合後の審判ミーティングでは、シニア連盟の方と私の判断とはまったく正反対でした。
「ぶつかったら、一個進塁させてあげなきゃ～～」
えっ？・・・・
自軍の審判員ですから、あまり書くのはやめておきます。
これから２年ちょっとお世話になりますので＾＾
さぁ、このジャッジは正しかったのか？
それとも、間違っていたのか？
どなたか教えてください！
私が参考になったページはこちら
携帯でいつも見ているルールブックは
携帯野球規則
@＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
肝心のｋｏｈの成績です。
土曜日の３年生ｖｓ１年生練習試合
６番投手で先発、５回を投げて２失点
三振
ライト前ヒット
日曜日の１年生練習試合
６番投手で先発、４回を投げて２失点
右中間２点タイムリー２塁打
セカンドゴロ併殺打
センターフライ
２年生練習試合
代打で途中出場
ライト前ヒット
センター前ヒット
２日間で９イニング４失点
７打数４安打
私の感想は
「９０ｍまでは、まだ飛ばないなぁ～＾＾」
